Ухвала суду № 81385396, 23.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5432/19

н/п 1-кс/640/5139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

16 квітня 2019р. слідчий Мусієнко С.О. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Івановим І.С., про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв’язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю "А" та полю "Б"), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з’єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: 066-516-88-15, 050-644-43-44 в період часу з 01.12.2018 по теперішній час із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру, що перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України з обставин надходження 22.02.2019 до СУ ГУНП в Харківській області заяви директора ПП "ВЕГАМАКС", ОСОБА_2, про те, що протягом лютого 2019р. невстановлені особи за попередньою змовою, представляючись менеджерами ТОВ "Бімакс Лайт", під приводом поставки на адресу ПП "ВЕГАМАКС" дизельного палива по акційній ціні, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП "ВЕГАМАКС" в сумі 12 000 000 грн., чим заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ "ВФ Україна" до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України з обставин надходження 22.02.2019 до СУ ГУНП в Харківській області заяви директора ПП "ВЕГАМАКС", ОСОБА_2, про те, що на протязі лютого 2019 року невстановлені особи діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, представляючись менеджерами ТОВ "Бімакс Лайт", під приводом поставки на адресу ПП "ВЕГАМАКС" дизельного палива по акційній ціні, заздалегідь не маючи намірів здійснювати поставку дизельного палива, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП "ВЕГАМАКС" в сумі 12 000 000 грн., чим заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Втім за не конкретизації слідчим періоду, за який потребується вилучення документів, слідчий суддя визначає його з урахуванням змісту витягу з ЄРДР – з 01.02.2019 по 23.04.2019.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов’язати ПрАТ "ВФ Україна", адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв’язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю "А" та полю "Б"), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з’єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: 066-516-88-15, 050-644-43-44 в період часу з 01.02.2019 по 23.04.2019 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, які містять інформацію про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв’язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю "А" та полю "Б"), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з’єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: 066-516-88-15, 050-644-43-44 в період з 01.02.2019 по 23.04.2019 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру, що перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна", адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.

Роз’яснити керівництву ПрАТ "ВФ Україна", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.05.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко