Ухвала суду № 81385389, 23.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8689/18

н/п 1-кс/640/4944/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Добрянського В.А., представника Харківського обласного державного нотаріального архіву - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2, 11.04.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3, яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 та можливість вилучення у Харківського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який розташований за адресою: 61007, м. Харків, вулиця Библика, 18, наступних оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: оригінал договору купівлі – продажу виданий 17.02.2006 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 395 від 17.02.2006 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій під номером в реєстрі нотаріальних дій № 395 від 17.02.2006; копію оригінала договору від 28.05.2012 засвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1298 від 28.05.2012 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; оригінали журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_5 з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1298 від 28.05.2012.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування п’ятнадцяти епізодів шахрайських заволодінь квартирами в м. Харкові та замахів на такі заволодіння нерухомим майном, у кримінальному провадженні № 12018220000000452, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2018, за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що 18.10.2018 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою № 157 по вул. Бучми, 12 в м. Харкові шляхом підроблення правовстановлюючих документів, яка належала померлій 17.09.2018, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В подальшому після смерті ОСОБА_6 18.10.2018 було зроблено перереєстрацію квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій 17.09.2018 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та переоформлено на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, державним реєстратором Павлівської сільскої ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_8 на підставі договору купівлі – продажу, який був укладений 17.02.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 395 від 17.02.2006.

Слідчий вказує, що 30.10.2018 було здійснено перереєстрацію квартири АДРЕСА_1, яка належала на той час ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. 1 Конної Армії, 84 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, за договором купівлі-продажу № 1667 виданого 30.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 (згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та згідно вказаного договору став власником квартири АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 в теперішній час належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який викликає сумнів щодо законних підстав придбання вищевказаної квартири.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою № 63 по вул. Барабашова, 40 в м. Харкові шляхом підроблення договору дарування зазначеної квартири від дарувальників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на обдаровану ОСОБА_13 від 28.05.2012 та подальшої реєстрації зазначеного договору 25.02.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Старовірівської сільської ради Нововодолазського району Харківської області.

При житті квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належала ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4

Так встановлено, що невстановлені особи підробили договір дарування квартири АДРЕСА_3, засвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій №1298 від 28.05.2012, за яким ОСОБА_11 та ОСОБА_12 нібито подарували зазначену квартиру ОСОБА_13 та 25.02.2019 зареєстрували право власності на квартиру за вищезазначеним підробленим договором дарування за померлою 05.05.2015 ОСОБА_13 у державного реєстратора Старовірівської сільської ради Нововодолазського району Харківської області. На час реєстрації 25.02.2019 державним реєстратором Старовірівської сільської ради Нововодолазського району Харківської області вищезазначеного договору дарування ОСОБА_13 була також померлою. Зазначене вказує на відсутність волевиявлення власника квартири на її продаж, та шахрайське заволодіння зазначеною квартирою ОСОБА_11

Орган досудового слідства встановив, що документи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4, що стосується продажу квартири АДРЕСА_1; та документи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, що стосується дарування квартири АДРЕСА_3, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.

Сторона обвинувачення вказує, що зазначені речі і документи перебували у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 до дня його смерті. 04.04.2019 з Харківського обласного державного нотаріального архіву було отримано відповідь, що діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_4 по Харківському міському нотаріальному округу Харківської області була припинена у зв’язку зі смертю ОСОБА_4 Так згідно наказу ГТУЮ Харківської області № 287/3 від 16.09.2015 експертною комісією управління документи приватного нотаріусу ОСОБА_4 були вилучені та передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву, та документи приватного нотаріусу ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням своєї діяльності як приватного нотаріуса, були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву, який розташований за адресою: 61007, м. Харків, вулиця Библика, 18.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник Харківського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_1 проти задоволення клопотання в частині надання доступу до оригіналів договору купівлі – продажу виданого 17.02.2006 та засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 395 від 17.02.2006 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; оригінала договору від 28.05.2012 засвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1298 від 28.05.2012 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього – заперечувала, посилаючись на відсутність вказаних договорів в архіві. В іншій частині клопотання покладалася на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що оригінали журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за 2006 рік та оригінал журналу реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_5 за 2012 рік перебувають у володінні Харківського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Библика, 18, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

У задоволенні іншої частини клопотання, а саме надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів договору купівлі – продажу виданого 17.02.2006 та засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 395 від 17.02.2006 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї; оригінала договору від 28.05.2012 засвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1298 від 28.05.2012 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, слідчий суддя відмовляє, оскільки слідчим, в порушення п.1 ч.5 ст.163 КПК України не доведено, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Харківського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Харківський обласний державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Библика, 18, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, а саме: Журналу реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за період з 01.01.2006 по 17.02.2006 року, з можливістю вилучення копій аркушів за вказаний період; Журналу реєстру для вчинення нотаріальних дій ОСОБА_5 за період з 01.05.2012 по 28.05.2012 року, з можливістю вилучення копій аркушів за вказаний період.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.05.2019 року включно.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз’яснити представнику Харківського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.