Ухвала суду № 81385232, 24.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17701/18

н/п 2-во/640/49/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/17701/18 (н/п 2-во/640/49/19) за заявою представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.10.2018 по справі 640/17701/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій представник стягувача просить виправити описку, допущену у судовому наказі від 30.10.2018 по справі 640/17701/18, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши РНОКПП боржника НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наявність в матеріалах справи РНОКПП боржника, який не був вказаний при ухваленні судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для внесення виправлень до судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.10.2018 по справі 640/17701/18, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2019.

Суддя -