
Справа №639/7393/18
Провадження №2/639/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Труханович В.В.,
за участю секретаря – Кричевської В.М.
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою.
Позивач в підготовчому судовому засіданні надав суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою, відмовившись від позову в даній частині.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти заяви наданої позивачем не заперечувала.
Представник 3-тьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.
Положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 відмовився від частини позовних вимог, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною слід закрити.
Судом роз’яснені позивачу ОСОБА_1 наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 200, 206, 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування із донькою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 81385170, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: