Ухвала суду № 81384783, 24.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17097/16-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління забезпечення падання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління забезпечення падання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов’язання вчинити певні дії звернувся ВК РМР.

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року по даній цивільній справі було зупинено до вирішення справи справі №569/8906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, яка розглядається в апеляційному суді Рівненської області.

Рішенням Рівненського міського суду від 29 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 його правонаступника ОСОБА_9, ОСОБА_3, правонаступників - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_4 — правонаступника ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_5 — правонаступника ОСОБА_13, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради задовольнено повністю; зустрічний позов ОСОБА_2 його правонаступника ОСОБА_9, ОСОБА_3, правонаступників - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_4 — правонаступника ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_5 — правонаступника ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління забезпечення падання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 червня 2019 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_14