Рішення № 81384658, 22.04.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 234/11615/18

Провадження № 2/610/391/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №234/11615/18, провадження №2/610/391/2019 за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Донецької міської ради, у якій просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.02.2019 року замінено первісного відповідача - Донецьку міську раду на належного відповідача Балаклійську міську раду Харківської області, передано цивільну справу на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка - ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживала бабуся позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати позивача - ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті тітки ОСОБА_3 залишилась квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У його тітки ОСОБА_3 інших родичів, крім нього не залишилось. Він є єдиним спадкоємцем померлої. Після смерті ОСОБА_3 він не прийняв спадщину через те, що тітка померла на тимчасово непідконтрольній Україні території, де тривалий час проводиться антитеррористична операція і не працюють органи влади України. З цих причин він отримав свідоцтво про смерть тітки лише 03.11.2016 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Постановою нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області №887/02-31 від 25.06.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки через те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче засідання.

05.04.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без особистої присутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк. Його місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_4 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є «ОСОБА_5» (у свідоцтві зазначено російською мовою) (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5 її батьками зазначено: «батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4» (у свідоцтві зазначено російською мовою) (а.с.10).

Зміна прізвища матері позивача на «ОСОБА_4» підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11).

Згідно посвідки про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками зазначено «батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4» (у свідоцтві зазначено російською мовою) (а.с.12).

Таким чином, мати позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а отже позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_2 від 14.05.2002 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 - 1/2 частка та ОСОБА_4- 1/2 частка (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, бабуся позивача, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3(а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2013 року ОСОБА_3 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Донецьк померла ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 1265 Цивільного кодексу України народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_3

Згідно до ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно постанови Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не надходила (а.с.23).

Після смерті тітки - ОСОБА_3 позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини оскільки остання померла у м.Донецьк, яке є тимчасово непідконтрольне Україні території, де тривалий час проводиться анти-терористична операція та не працюють органи влади України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_4, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м.Балаклія, вул.Центральна, буд.16.

Повний текст рішення складено 24.04.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова