Ухвала суду № 81383906, 23.04.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/406/17

Провадження № 1-кс/610/547/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А., прокурора Коваленка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року на розгляд слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220190000546 за ч.2 ст.272 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у Дочірньому підприємстві «Нафтогаз-Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», через Андріївську базу ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» належним чином завірені копії технологічної карти на вантажно-розвантажувальні роботи та складування вантажів за допомогою кранів мостового типу, яка діяла до 18.12.2014 року на Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України»; документи, які підтверджуватимуть які посади займала до липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в який період, її посадових інструкцій, які діяли до грудня 2014 року; документів, які підтверджуватимуть хто був відповідальним за охорону праці на Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» до грудня 2014 року, який наказ це регулював, копію вказаного наказу (імовірно наказ № 52 від 27.05.2013 ДП «Укрнафтоазкомплект»).

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12015220190000546 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 14.04.2015 начальник Андріївської бази ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_2 надала виробниче завдання працівникам бази машиністу автомобільного крану КС-4574 А ОСОБА_3, вантажникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та електрику ОСОБА_6, які мали суміжну професію «стропальник», завантажити обсадні труби діаметром 426 мм, довжиною 11 м та вагою 1200 кг на автотранспорт. Вказані працівники приступили до виконання завдання та після встановлення автомобільного крану на виносні опори двома крюками чотирьохветвівих ланцюгових стропів з одного боку підняли дві труби вказаного діаметру, зачалили двома канатними стропами, поклали на місце. Почали підіймати за вже зачалені канатні стропи крюками приблизно на 1 м та відвели до причепа вантажного тралу. ОСОБА_4 дав команду машиністу крану ОСОБА_3 зупинитися та сам зайшов у простір між зачаленою стропами пачкою труб та іншими трубами, які залишились укладеними на майданчику, для того, щоб зафіксувати мотузкою пачку труб для корегування її положення на висоті. В цей момент край труби з муфтою видавив дерев’яну дошку, яка була підкладена під крайню трубу нижнього ярусу та виконувала функції клина, через що стався зсув труб з місця складання в бік розташування ОСОБА_4, внаслідок чого обидві гомілки ОСОБА_4 були затиснуті між трубами та останній був травмований.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розслідуванню і розкриттю даного злочину, необхідно отримати копії зазначених у клопотанні документів

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого. Зазначив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. Згідно висновку експертизи причиною нещасного випадку, що стався 14.04.2015 року з ОСОБА_4 є неправильне складування обсадних труб. Труби могли бути складені раніше настання події 14.04.2015 року, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, які підтверджують, які особи були відповідальними з охорони праці до події 14.04.2015 року.

Від представника ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» до суду надійшли письмові пояснення, у яких він просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Обґрунтовуючи заперечення проти клопотання, посилався на те, що у клопотанні не вказано, яке значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні мають документи, що діяли на підприємстві до 18.12.2014 року, тобто до настання нещасного випадку на виробництві. Тому вважає клопотання слідчого необґрунтованим в частині відношення запитуваних документів до цього кримінального провадження.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220190000546. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 14.04.2015 року з кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до рапорту чергового Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області від 14.04.2015р., 14.04.2015 року о 13.10год. по телефону до Балаклійського РВ надійшло повідомлення старшої медсестри БЦКРЛ Іващенко, про те, що 14.04.2015р. до приймального відділення з діагнозом закритий перелом обох голеностопів, закритий перелом тазобедрених суглобів, забій поясничного відділу хребта був доставлений ОСОБА_4, який працює на ДП «Укрнафтагазкомплект» Андріївська база вантажником (а.с. 6).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4, він працює у Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект» з 2000 року. 14.04.2015 року під час виконання своїх трудових обов’язків він отримав тілесні ушкодження (а.с.7, 8).

Відповідно до акту про проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 06.05.2015 встановлено осіб, які допустили порушення законодавства про охорону праці: сам потерпілий ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – начальник Андріївської бази ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України», яке перейменоване в грудні 2017 року на ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» (а.с.9-13, 17).

З висновку експерта №5252-ая/17 від 28.08.2017 убачається, що ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий перелом середньої третини правої гомілки, закритий 3-х кісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням, закритий перелом верхньої третини лівого хребця 1 ступеня, закритий перелом поперечного відростка п’ятого поперекового хребця, подряпини та забій нижніх кінцівок. За ступенем тяжкості переломи кісток нижніх кінцівок відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, які визвали розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою загальної працездатності більш, як на одну третину (а.с.14).

У протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 08.05.2018 року зазначено, що він працював на Андріївській базі ДК «Укрнафтгазком» машиністом крану. Начальником підприємства ОСОБА_7 14.04.2015 року о 08.00год. був проведений інструктаж робітникам, проте записи не вносились. Після чого вони розпочали заплановані роботи по вантажу труб до причепу трактору К-700 за допомогою крану. Під час проведення робіт ОСОБА_4 придавило трубою та останній отримав тілесні ушкодження (а.с.15, 16).

04.04.2019 за вихідним номером 5089 заступником начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 рекомендованим листом направлено вимогу слідчого в порядку ст. 40 КПК України до Андріївської бази ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» щодо надання інформації та копії документів, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: технологічної карти на вантажно – розвантажувальні роботи та складування вантажів за допомогою кранів мостового типу, яка діяла до 18.12.2014 року; які посади займала до липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в який період, та надати копії її посадових інструкцій, які діяли до грудня 2014 року; хто був відповідальним за охорону праці до грудня 2014 року, який наказ це регулював, надавши його копію (імовірно наказ № 52 від 27.05.2013 року ДП «Укрнафтогазкомплект»). До цього відповіді на вимогу слідчого не надходило (а.с.19).

Відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса №10515 від 26.02.2016 року, роботи, які виконував ОСОБА_4 14.04.2015 року належать до категорії робіт з підвищеною небезпекою; причиною нещасного випадку є складування обсадних труб у спосіб, який суперечить схемам складування, наведеним в технологічній карті на вантажно-розвантажувальні роботи та складування вантажів, та не відповідає вимогам п.п.7.5.18, 7.5.27 13 Правил будови і безпечної експлуатації вантажнопідіймальних кранів. Під час проведення робіт зі складування обсадних труб та наступному їх перевантаженню на вантажний трал за допомогою вантажнопідіймального крану не були дотримані вимоги наступних нормативних документів та посадових інструкцій: начальником Андріївської бази ОСОБА_2 – п.п. 7.5.18, 7.5.27 13 Правил будови і безпечної експлуатації вантажнопідіймальних кранів, п.п. 1.4, 2.1, 2.10, 3.1 ГОСТ 12.3.009-76, п.п.2.2, 2.9, 2.11 «Посадові інструкції начальник Андріївської бази»; працівниками Андріївської бази, які проводили складування обсадних труб – п.7.5.27 13 Правил будови і безпечної експлуатації вантажнопідіймальних кранів, п.2.10 ГОСТ 12.3.009-76; вантажником ОСОБА_4 – ст.14 Закону України «Про охорону праці», п.1.9 «Інструкції з охорони праці вантажників №24». Недотримання вищевказаних вимог нормативних документів з охорони праці та посадових інструкцій знаходиться в причинному зв’язку з настанням нещасного випадку з ОСОБА_4

Таким чином, зазначені у клопотанні слідчого документи необхідні для встановлення осіб, відповідальних за охорону праці на Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект», у тому числі і до нещасного випадку, що стався 14.04.2015 року.

Відомості, якими володіє Дочірнє підприємство «Нафтогаз-Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у Дочірньому підприємстві «Нафтогаз-Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код юридичної особи 30167066), адреса: м.Київ-112, вул. І. Гонти, 3-а, тел./факс 594-76-72, через Андріївську базу ДП «Нафтогаз-Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» належним чином завірені копії наступної документації:

1) технологічні карти на вантажно-розвантажувальні роботи та складування вантажів за допомогою кранів мостового типу, які діяли до 18.12.2014 року на Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України»;

2) документи, які підтверджують, які посади займала до липня 2014 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в який період, її посадові інструкції, які діяли до грудня 2014 року;

3) документи, які підтверджують, хто був відповідальним за охорону праці на Андріївській базі ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» до грудня 2014 року, який наказ це регулював, копію вказаного наказу (імовірно наказ № 52 від 27.05.2013 року ДП «Укрнафтогазкомплект»).

3. Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Тімонова