Постанова № 81383397, 23.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
541/811/19
Номер документу
81383397
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/811/19

Номер провадження3/541/319/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.03.2019 о 22 год. 50 хв. в м. Миргороді по вул. Хорольській,24, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» днз 666-27СК в стані алкогольного сп’яніння, чим допустив порушення п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія був проведений в Миргородській ЦРЛ. Складено відносно ОСОБА_1 протокол серії БД 272318 за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

30.03.2019 о 22 год. 50 хв. в м. Миргороді по вул. Хорольській,24, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» днз 666-27СК не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням і здійснив наїзд на дерево. Порушено п. 12.1 ПДР України.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, за що складено стосовно нього протокол серія БД №272317 від 31.03.2019 за ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та допустив наїзд на дерево, оскільки перебував у схвильованому стані в зв’язку з сваркою із сестрою. Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №272318 від 31.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, якими він своєї вини не заперечував (а.с.1), висновком № 26 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), протоколом серія БД №272317 від 31.03.2019, схемою огляду місця ДТП (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-12), довідкою №1081, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130,ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд об’єднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора,

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв’язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 221; 279-280; 130 ч.1, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об’єднати в одне провадження справу №541/811/19 провадження № 3/541/319/2019 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу №541/812/19 провадження № 3/541/320/2019 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з присвоєнням номеру справи №541/811/19 провадження № 3/541/319/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, р/р 31112149016001 код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору на р/р 31211256026001, призначення платежу 22030106 судовий збір, 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81383397 ?

Документ № 81383397 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81383397 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81383397 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81383397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81383397, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 81383397, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81383397 відноситься до справи № 541/811/19

Це рішення відноситься до справи № 541/811/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81349729
Наступний документ : 81383406