Ухвала суду № 81383390, 24.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/382/19

Провадження № 1-кс/540/127/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

слідчого Білого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок, -

в с т а н о в и л а :

23.04.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту замаху на крадіжку блоків тонального телеграфу та іншого майна, належного ПАТ «Укртелеком», що в смт Машівка, вул. Незалежності, 120, Машівського району Полтавської області.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв’язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо мобільних телефонів з серійними номерами: ЕМЕІ1:868747030514357, ЕМЕІ2:868747030514365; ЕМЕІ1:868747030514357, ЕМЕІ2:868747030514365; ЕМЕІ1:35510008610495601, ЕМЕІ2:35522608610495901 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року і по кінцевий термін дії ухвали, № НОМЕР_1, що перебуває у володінні: оператора телекомунікаційних мереж – ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», за адресою: м. Київ, 01601, вулиця Лейпцизька, 15, та № НОМЕР_2, оператора телекомунікаційних мереж – ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «lifecell» юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11 а, фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, з можливістю її вилучення. Зобов'язання операторів телекомунікаційних мереж виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонента; типи з’єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонента.

Зазначена інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у його змісті, наполягав на його задоволенні.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.03.2019 року за заявою начальника КЦТ № 335 м. Полтава про те, що 15.03.2019 року о 3 годині 33 хвилини спрацювала сигналізація на центральній АТС, за адресою: смт. Машівка, вул. Незалежності, 120, Машівського району Полтавської області та при виїзді на місце злочин установлено, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 намагалися викрасти з будівлі СЛД № 3 смт Машівка КЦТ № 335 м. Полтава Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» обладнання зв’язку, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000070 з правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 3, 6-7).

17.04.2019 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виділені в окреме провадження за № 12019170250000112 (а.с. 4-5).

Згідно рапорту начальника СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 16.04.2019, враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілих, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв’язку в період з 01.10.2018 року по кінцевий термін дії ухвали на абонентські номери та ІМЕІ телефонів:

-+38-066-538-01-80, +38-093-105-00-03, ІМЕІ 355100086104950, 355226086104950, якими користувався ОСОБА_4;

-38-095-380-87-81, +38-097-194-67-11, ІМЕІ 868747030514350, 868747030514360, якими користувався ОСОБА_2;

-+38-095-552-99-86, яким користувався ОСОБА_3 (а.с. 8).

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаних мобільних операторів, має суттєве значення для розкриття злочину, надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, з’ясувати обставини у кримінальному провадженні, встановити інших можливих учасників злочину, місця збуту викраденого майна та перевірити їх на причетність до інших скоєних злочинів.

Разом з тим, в частині клопотання про надання дозволу на отримання копій документів слід відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч. 2 ст. 160 та ч. 1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок – задовольнити частково.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «lifecell» надати старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1, заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6, начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9, начальнику СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5, о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10, старшому о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, о/у СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, у тому числі: отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо,мобільних телефонів з серійними номерами: ЕМЕІ1:868747030514357, ЕМЕІ2:868747030514365; ЕМЕІ1:868747030514357, ЕМЕІ2:868747030514365; ЕМЕІ1:35510008610495601, ЕМЕІ2:35522608610495901 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року і по кінцевий термін дії ухвали, № НОМЕР_1, що перебуває у володінні: оператора телекомунікаційних мереж – ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», за адресою: м. Київ, 01601, вулиця Лейпцизька, 15, та № НОМЕР_2, оператора телекомунікаційних мереж – ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «lifecell» юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, з можливістю її вилучення, з наступними відомостями:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ);

3. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонента;

4. типи з’єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання – відмовити.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С.М.Косик