
Дата документу 24.04.2019
Справа № 320/2827/19
Провадження № 2/320/2085/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23 квітня 2019 року до відкриття провадження у справі від позивача до суду надійшла заява, в якій останній відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає подану ним позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить його позов повернути та крім того просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачу вказану позовну заяву з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на вищевказані обставини суд вважає, за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Мелітопольське управління державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37968956, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. № 11, повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір сплачений за квитанцією № П381/7648206/1 від 10 квітня 2019 року у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 81383353, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2827/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: