Ухвала суду № 81383191, 23.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
336/3983/18
Номер документу
81383191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/3983/18

пр. № 2/336/242/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Жупанової І.Б. секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Як передбачено ст.. 4 ЦПК України Кожна особа в порядку передбаченому цим кодексом має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою від 10.08.2018 року було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення.

23.04.2019 року представником позивача ОСОБА_4 подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, а також про повернення сплаченого судового збору у випадку закриття провадження у справі.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд заяви позивача без його участі.

Як встановлено судом рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23.03.2011 року у цивільній справі № 22 ц-773/11 було частково задоволено позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про звернення стягнення на майно боржника, виселення і зняття з реєстрації.

Суд вирішив: « Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1Z /1061-Ф від 09 квітня 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_6 : чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 91,7 кв. м., житловою площею 57,5 кв. м., зазначену на плані під літ «А»та належні до неї відповідні надвірні будівлі, а саме: літня кухня - під літ «К», гараж –під літ «Д», погреб з шийкою –під літ «пг», сарай –під літ «Л», навіс –під літ «М», душ –під літ «Н», вбиральня –під літ «Н1», навіс –під літ «Х», вольер –під літ «Ф», ворота - №8, хвіртка - №9, паркан - № 14, паркан - № 12 , паркан - № 13, замощення - № ІІ, оглядова яма, що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя вул.. Дачна, буд. 8-10/ АДРЕСА_1, реєстраційний номер об’єкту 22621061,яка належить ОСОБА_6 на праві власності зареєстрованим в реєстрі за № 18217087 ,номер запису №4713 в книзі №19, у рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 1065-Ф від 9 квітня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 , у сумі 357 606 грн. 91 коп. , що складається з : заборгованості по кредиту 296048 грн. 41 коп., заборгованості за простроченим кредитом –7951,59 грн., пені по простроченому кредиту –321 грн. 66 коп., заборгованості по простроченим відсоткам –45 606 грн. 31 коп., пені за прострочені відсотки – 7 678 грн. 94 коп.,- шляхом надання іпотекодержателю – Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління права продажу предмету іпотеки будь-якій особі та будь-яким способом на підставі договору купівлі-продажу, передбачених статтею 38 Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_6 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління судовий збір в сумі 1700 грн. та 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 120 грн., у рівних частках, тобто по 1395 грн. з кожного.»

У відповідності до положень ч. 1,2 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи, що існує не скасоване рішення суду апеляційної інстанції з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вбачає підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закриття провадження у справі і повернені сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при звернені до суду позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за меморіальним ордером № НОМЕР_1 від 17.07.2018 року та 7605,00 грн. за меморіальним ордером № НОМЕР_2 від 17.07.2018 року, на загальну суму 9367,00 грн.

На користь ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 9367,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», —

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір на загальну суму 9367,00грн., сплачений за меморіальним ордером № НОМЕР_1 від 17.07.2018 року у розмірі 1762,00 грн. та сплачений за меморіальним ордером № НОМЕР_2 від 17.07.2018 року у розмірі 7605,00 грн., платник - АТ «Ощадбанк», банк платника - філія – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рахунок 31214206008009, код одержувача 38025367, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 22030101, банк отримувача – Казначейство України, 899998, призначення платежу – *;101;00032129; Судовий збір за заявою АТ «Ощадбанк», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, (за позовом до ОСОБА_1, перерахувавши його на р/р 37399926505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 в ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жупанова І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81383191 ?

Документ № 81383191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81383191 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81383191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81383191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81383191, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81383191, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81383191 відноситься до справи № 336/3983/18

Це рішення відноситься до справи № 336/3983/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81383190
Наступний документ : 81383195