Ухвала суду № 81383070, 24.04.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/493/19

24.04.2019

1-кп/328/152/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі колегії: головуючого судді Коваленко П.Л., суддів Новікової Н.В., Курдюкова В.М., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Бебешка А.С., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника обвинуваченої ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представників потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка має вишу освіту, не одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- 10.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.200, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.ч.2, 3, 4 ст.358 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.200, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.ч.2, 3, 4 ст.358 КК України, суд.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив обвинувальний акт призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Токмацькому районному суду Запорізької області, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик в судове засідання осіб для їх допиту на даній стадії судового провадження не заявлено.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_2 заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту. В обґрунтування заперечення зазначили, що обвинувачена належно виконує свої процесуальні обов’язки, тому не має необхідності в продовженні запобіжного заходу.

Інші учасники процесу не заперечували проти обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

06.12.2018 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати постійне місце мешкання у певний час доби, строком на 60 днів, а саме до 30.01.2019 включно.

30.01.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2019 включно з забороною залишати постійне місце мешкання у певний час доби.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує особу обвинуваченої, її соціальне становище, а також наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, дійсно існують, що на думку суду виправдовує подальше тримання обвинуваченої під домашнім арештом.

Суду стороною захисту не надано даних щодо зміни обставин чи зменшення існуючих при застосуванні запобіжного заходу ризиків, та відповідних обставин протягом розгляду клопотання судом не встановлено.

Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно зі ст.ст.177, 178 КПК України, а також принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний час доби та покладених на обвинувачену обов'язків згідно зі ст.194 КПК України

Керуючись ст.ст.314, 331, 369 - 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінального провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.200, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.ч.2, 3, 4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні 03.05.2019 о 14-30 годині в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вододимирська, 28.

Задовольнити клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1.

Обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_1 залишати в період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1, строком на 60 діб, тобто до 20 червня 2019 року включно.

Встановити ОСОБА_1 строк дії наступних обов'язків:

- прибувати на виклик до прокурора та суду;

- не відлучатися без дозволу прокурора чи суду з міста Токмака.

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_1, що відповідно до ст.181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконання покладених на неї обов'язків.

Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 покласти на Токмацький ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_1 направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді