Рішення № 81382963, 10.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6496/18

Провадження №2/333/540/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 70435, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Балабино, вул. Кірова, буд. 94

до відповідача: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, 68089, м. Запоріжжя, вул. Істомна, буд. 8

про зміну прізвища та зобов’язання внести зміни до актового запису про народження, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища та зобов’язання внести зміни до актового запису про народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від спільного проживання сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинені понад три роки тому. В зв’язку з тим, що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки відносно неповнолітнього ОСОБА_2, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2018 року у цивільній справі №333/717/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, відповідача позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина. Малолітній ОСОБА_2 не сприймає ОСОБА_3 в якості батька, негативно реагує на нагадування про нього, в школі не відзивається на прізвище «Скочеляс», оскільки вважає своїм прізвищем «Дем’янов». Крім того, невідповідність прізвищ матері та дитини у подальшому може спричинити складнощі у спілкуванні з іншими дітьми у навчальних закладах та моральну травму. З цих підстав, позивач змушена звернутись до суду за захистом прав малолітнього сина.

Позивач ОСОБА_1та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання жодного разу не з’явився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично проживає, судом було направлено судові повістки. Однак, на адресу суду повернулися конверти з причини «за не запитом», з невідомих суду причин відповідач не з’явився за їх отриманням. У зв’язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Із змісту позовної заяви слідує, що сторони у справі перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Доказів протилежного матеріали справи не містять та відповідачем надано не було.

Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.05.2011 року серії І-ЖС №172695, актовий запис №463 (а.с. 8).

Частиною 1 ст. 28 ЦК України визначено, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2018 року у цивільній справі № 333/717/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене рішення набуло законної сили - 21.05.2018 року (а.с. 10-11).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначеним вище рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2018 року у цивільній справі №333/717/18 встановлено факт невиконання та ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов’язків по вихованню ОСОБА_2, піклуванню про його здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, підготовки дитини до самостійного життя та відсутності участі у навчально-виховному процесі.

Як вбачається із висновку спеціаліста-психолога за результатами проведення психологічного обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.01.2018 року, обстеження почалось з процесу знайомства з дитиною, на початку процесу знайомства з дитиною ОСОБА_2 представився як ОСОБА_5. В мовлені ОСОБА_5 активно використовує як прості, так і складні речення, під час опису предметів застосовує прикметники, обґрунтовує свою позицію. Однак, при нагадуванні батька ОСОБА_3 в мовленні ОСОБА_5 проявляється ознаки логоневрозу (заїкання), що може свідчити про те, що батько є фруструючим та стресовим фактором для дитини. Крім того, аналіз сімейної ситуації дозволяє виявити тісні емоційні відносини дитини з мамою ОСОБА_1, а також з Джоні (чоловік матері ОСОБА_6), з дідусем Германом і бабусею Галею (а.с. 12-13).

Пунктом 2.16.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків у разі зміни прізвища одного з них та згода дитини, яка досягла семи років, згідно з частиною третьою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5.

З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, суд дійшов висновку про задоволення позовних про зміну прізвища та зобов’язання внести зміни до актового запису про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «Скочеляс» на «Дем’янов», про що внести зміни до актового запису про народження дитини від 12 травня 2011 року №463.

Зобов’язати Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 12 травня 2011 року №463, зазначивши прізвище дитини «Дем’янов» замість «Скочеляс».

Зобов’язати Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видати нове Свідоцтво про народження дитини – ОСОБА_2, з урахуванням наведених вище змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 69104, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 70435, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Балабино, вул. Кірова, буд. 94, РНОКПП: НОМЕР_2)– 704 (сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп. судового збору.

Повне рішення складено 23.04.2019 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова