Рішення № 81381956, 24.04.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/906/19

Провадження № 2/309/887/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боронявської сільської ради про визнання права власності,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90442, с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, вулиця Гагаріна, будинок №4; ІПН 3094703689/ до Боронявської сільської ради /місце знаходження: 90442, с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №105; код в ЄДРПОУ 04349969/ про визнання права власності, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1400га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, вулиця Партизанська, б/н.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 46,9кв.м з надвірними спорудами, розташований за адресою: с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, вулиця Партизанська, б/н.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 24 квітня 2019 року.

Повне судове рішення буде складено 30 квітня 2019 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2