
Справа № 308/15142/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 оборони України – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не визначено обґрунтування підстав стороною яка бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчі суди, до яких може прибути представник ОСОБА_1 оборони України для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є: 1. Львівський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2; 2. Сихівський районний суд міста Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Львівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 оборони України – ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2.) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 оборони України – ОСОБА_3.
Судове засідання проводитиметься 02 травня 2019 року о 13 год. 45 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Львівському окружному адміністративному суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2.) та представнику ОСОБА_1 оборони України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 81381790, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15142/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: