
Справа № 237/752/19
Провадження № 1-кс/237/485/19
УХВАЛА
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
22.04.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., при секретарі Лахно Т.Г., розглянувши начальника СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000092 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання надійшло до суду 17.04.2019 року.
У зв’язку із розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів слідчим суддею не здійснюється, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, –
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар’їнського районного суду звернувся начальник СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання начальник СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 зазначає, що 17.12.2018 між Курахівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 і ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ» в особі ОСОБА_3 укладений договір №608/Т про надання послуги: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №5 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області на загальну суму 912 777,00 грн.
Згідно умов зазначеного договору підрядник (ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ») зобов’язується надання послуги: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №5 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області у термін до 31.03.2019.
У відповідності до додаткової угоди №1 до договору підряду №608/Т від 17.12.2018 «3.1. Послуги, обумовлені цим договором, повинні бути виконані Підрядником в період з «17» грудня по «22» грудня 2018».
Проте, з метою привласнення бюджетних коштів, посадові особи Курахівської міської ради і ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ», внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, на підставі яких кошти в сумі 912 777,00 грн безпідставно перераховані на розрахунковий рахунок виконавця робіт.
Поряд з цим встановлено, що термін виконання робіт ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ» не дотриманий і до теперішнього моменту, договірні зобов’язання не виконані, чим порушені істотні умови договору.
Крім того, встановлено, що 17.12.2018 між Курахівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 і ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ» в особі ОСОБА_3 укладений договір №609/Т про надання послуги: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №11 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області на загальну суму 634 278,75 грн.
Згідно умов зазначеного договору підрядник (ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ») зобов’язується надання послуги: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №11 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області у термін до 31.03.2019.
У відповідності до додаткової угоди №1 до договору підряду №609/Т від 17.12.2018 «3.1. Послуги, обумовлені цим договором, повинні бути виконані Підрядником в період з «17» грудня по «22» грудня 2018».
Проте, з метою привласнення бюджетних коштів, посадові особи Курахівської міської ради і ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ», внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, на підставі яких кошти в сумі 634 278,75 грн безпідставно перераховані на розрахунковий рахунок виконавця робіт.
Поряд з цим встановлено, що термін виконання робіт ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ» не дотриманий і до теперішнього моменту, договірні зобов’язання не виконані, чим порушені істотні умови договору.
На теперішній час виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності обсягів вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об’єкті: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №11 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області), обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В? Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об’єкті: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №5 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області), обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В? Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Дослідивши наданні матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000092 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України – задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу для встановлення відповідності обсягів вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050690000092 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, і на вирішення якої поставити такі питання:
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об’єкті: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №11 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області), обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В? Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об’єкті: ДК 021:2015.45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (послуги з утеплення покрівлі житлового будинку №5 м-ну Южний м. Курахове Мар’їнського району Донецької області), обсягам та вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт КБ-2В? Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКС МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Георгіївська, 70.
Для проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №12019050690000092 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України з усією наявною документацією.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я.Ю. Кучко
Судове рішення № 81381524, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/752/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: