Постанова № 81381151, 23.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

3/242/674/19

242/2003/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.10.1990 року, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

- за ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.03.2019 року о 10 годині 15 хвилин біля огорожі дільниці №8 Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) здійснив спробу передачі особам, які тримаються в установі виконання покарань заборонених предметів, а саме: мобільного телефону «Nokia» чорного кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Samsung» чорно-сірого кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Nokia» сіро-червоного кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Nokia» білого кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Nokia» сірого кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Nomi» чорного кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Gsmart» чорного кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Samsung» чорного кольору без ІМЕІ; мобільного телефону «Samsung» чорного кольору без ІМЕІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи присутні всі об'єктивні докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №003, складений 14.03.2019 року, протокол №30 про вилучення заборонених предметів від 14.03.2019 року; пояснення свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1.

Суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, відносно нього необхідно застосувати мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 188, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який народився 22.10.1990 року, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 188 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на р/р: 31119106005070, отримувач: Селидівське УК м. Селидове 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ : 37791274. з конфіскацією мобільних телефонів: «Nokia» чорного кольору без ІМЕІ; «Samsung» чорно-сірого кольору без ІМЕІ; «Nokia» сіро-червоного кольору без ІМЕІ; «Nokia» білого кольору без ІМЕІ; «Nokia» сірого кольору без ІМЕІ; «Nomi» чорного кольору без ІМЕІ; «Gsmart» чорного кольору без ІМЕІ; «Samsung» чорного кольору без ІМЕІ; «Samsung» чорного кольору без ІМЕІ, що зберігаються в Селидівському міському суді Донецької області –в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 22.10.1990 року (паспорт серії ВК №572260, виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 23.01.2009 року), на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп. (розрахунковий рахунок: 31119106005070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37791274).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В.І.Капітонов