Ухвала суду № 81381088, 23.04.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/751/19

1-кс/241/306/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю

слідчого Кіор Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про дозвіл на проведений огляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000180 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про дозвіл на проведений огляд 22.04.2019 року у період часу з 12 год. 44 хв. до 12 год 51 хв. на території адміністративної будівлі блок-посту ЗС 002, який розташований поблизу аеропорту м. Маріуполь на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, у зв'язку з встановленням та переслідуванням осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

22.04.2019 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що працівниками БП ЗС002 спільно з працівниками ВКР СБУ було зупинено автомобіль BMW, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору.

22.04.2019 року вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 1874 від 22.04.2019 року, після чого вказана заява внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12019050710000180 від 22.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.

22.04.2019 року з 12 год 44 хв. до 12 год 51 хв. в ході огляду на території адміністративної будівлі блок посту ЗС 002, під відео запис в присутності двох понятих у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору, на запитання, що знаходиться у вказаному поліетиленовому пакеті ОСОБА_3 пояснив, що це «Насвай», вказаний поліетиленовий пакет вилучено та упаковано в експертний сейф пакет № ЕХРО101600.

У зв’язку з тим, що вилучений в ході огляду місця події один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору – є знаряддям злочину і має значення речового доказу, який може бути використаний в суді, з метою об’єктивного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, запобігання зникнення, втрати, пошкодження вилученого поліетиленового пакету з речовиною темного кольору або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події 22.04.2019 року поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору є знаряддям кримінального правопорушення.

На підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 та 237 КПК України, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги невідкладний випадок пов'язаний з встановленням та переслідуванням осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведений огляд.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та пояснив, що огляд був проведений при невідкладному випадку, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, дійсно 22.04.2019 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що працівниками БП ЗС002 спільно з працівниками ВКР СБУ було зупинено автомобіль BMW, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору.

22.04.2019 року вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 1874 від 22.04.2019 року, після чого вказана заява внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12019050710000180 від 22.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.

22.04.2019 року з 12 год 44 хв. до 12 год 51 хв. в ході огляду на території адміністративної будівлі блок посту ЗС 002, під відео запис в присутності двох понятих у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору, на запитання, що знаходиться у вказаному поліетиленовому пакеті ОСОБА_3 пояснив, що це «Насвай», вказаний поліетиленовий пакет вилучено та упаковано в експертний сейф пакет № ЕХРО101600.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що огляд проведений 22.04.2019 року в період часу з 12 год. 44 хв. до 12 год 51 хв. на території адміністративної будівлі блок посту ЗС 002, який розташований поблизу аеропорту м. Маріуполь на автодорозі М-14 Одеса - Мелітополь – Новоазовськ на підставі ч.3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді у зв’язку з невідкладним випадком, суд приходить до висновку, що слідчий діяв в межах закону, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищенаведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233 – 235, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про дозвіл на проведений огляд, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000180 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Слідчому СВ Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозволити проведений огляд 22.04.2019 року у період часу з 12 год. 44 хв. до 12 год 51 хв. на території адміністративної будівлі блок-посту ЗС 002, який розташований поблизу аеропорту м. Маріуполь на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, у зв'язку з встановленням та переслідуванням осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко