Ухвала суду № 81380918, 22.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6610/19

Провадження № 1-кс/234/3166/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

22 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

розглянув клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення фото-портретної експертизи у кримінальному провадженні № 22019050000000073 від 10.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 22019050000000073 від 10.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22019050000000073 від 10.04.2019 року за підозрою гр. ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.08.2017 року по 25.03.2019 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово непідконтрольній території Донецької області, діючи умисно, за власною ініціативою, приймав участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

В ході досудового розслідування було отримано предметом, а саме пластикову картку, на якій виконаний напис «ПРОКУРАТУРА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ», яка має ознаки посвідчення, виданого на ім’я ОСОБА_3.

19.04.2019 року було отримано зразки зовнішнього вигляду підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого використання під час досудового розслідування.

Враховуючи, що для ідентифікації ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий просить провести у кримінальному проваджені фото-портретної експертизи, проведення якої просить доручити експертам 1-го сектору (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ЗЕВ ІСТЕ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 22019050000000073 від 10.04.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення фото-портретної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення фото-портретної експертизи у кримінальному провадженні № 22019050000000073 від 10.04.2019 року- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22019050000000073 від 10.04.2019 рокуфото-портретну експертизу документів, проведення якої доручити експертам 1-го сектору (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ЗЕВ ІСТЕ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні запитання:

-Чи одна й та ж особа зображена на фотознімку на посвідченні № 05 ГП 1572, виданого на ім’я ОСОБА_3, та на фотозображеннях, які містяться на оптичному диску CD-R марки «Axent» с/н: D3123WG13022717LH отриманого під час досудового розслідування?

Для дослідження експертам направити: посвідчення № 05 ГП 1572, виданого на ім’я ОСОБА_3; оптичний компакт-диск стандартного зразку CD-R марки «Axent» с/н: D3123WG13022717LH;

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № матеріали кримінального провадження № 22019050000000073.

Експертний висновок надати слідчому в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1С

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: