
Справа № 234/5559/19
Провадження № 2/234/2051/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 234/5559/19 за позовом
ОСОБА_1
Донецька область, м. Краматорськ, вул. В.Стуса, 72-16,
до
Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську
84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5,
про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 04 квітня 2019 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст.177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Виходячи з підстав та предмету позову, вважаю, що дана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
До позовної заяви позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не має можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду у зв’язку з тим, що він не працює і не отримує доходів.
Перевірив додані до позовної заяви документи, вивчив доводи клопотання, перевіривши надані письмові докази майнового стану позивача, на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України, приходжу до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 2, зал судового засідання №1/2) на 08 травня 2019 року о 14-30 годині.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
За веб адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 81380872, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5559/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: