Ухвала суду № 81380538, 24.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4275/19

Провадження №2/523/2750/19

У Х В А Л А

"24" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Шевчук М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ

Під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про відвід головуючому по справі, судді Малиновському О .М., мотивуючи його тим, що головуючий у даній справі раніше розглядав цивільну справу за №2-2525/09 та 12.02.2009р. ухвалив рішення суду, яке згодом було скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 28.03.2016р. Такі обставини, на думку заявників, викликають сумніви в неупередженості та/або об`єктивності судді в розгляді даної справи.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, просять провести розгляд заявленого відводу у їх відсутність.

ОСОБА_6 та її представник вважали, що заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріли справи, суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідність передачі заявленого відводу головуючому, суді Малиновському О.М. для визначення судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 38 ЦПК України, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.38,40 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Вважати заявлений ОСОБА_2, ОСОБА_3 . відвід головуючому судді Малиновському О.М. необґрунтованим.

Передати заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 38 ЦПК України, для розгляду заявленого відводу по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -