Ухвала суду № 81380401, 23.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4491/19

Провадження №1-кс/523/2062/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Онищенко О.Г., захисника Клименко А.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Джуринської К.В. про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч з 19.03.2019 на 20.03.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно вживали алкогольні напої біля магазину за адресою: АДРЕСА_3 . На ґрунті раптово виниклої неприязні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_1 виник прямий умисел на нанесення йому тілесних ушкоджень, реалізуючи який, близько 00:40 години 20.03.2019, він, з метою спричинення шкоди здоров`ю, з мотивів особистої неприязні, умисно завдав йому удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область голови ОСОБА_2. , в результаті якого він впав на землю та втратив свідомість. Далі ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 з проханням допомогти перетягнути ОСОБА_2 , який знаходився без свідомості, від вищевказаного магазину, щоб він не лежав на проїжджій частині, на що вона погодилась. Спільними зусиллями ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 відтягнули ОСОБА_2 у двір будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Через деякий час ОСОБА_2 . прийшов до тями та продовжив словесний конфлікт з ОСОБА_1 , обізвавши його нецензурною лайкою. У ході чергового словесного конфлікту у ОСОБА_1 виник прямий умисел на вбивство ОСОБА_2 , реалізуючи який він, близько 01:00 години 20.03.2019, з метою позбавлення життя потерпілого, з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, нехтуючи наданим кожній людині невід`ємним правом на життя, яке закріплене статтею 27 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, умисно став наносити багаточисельні хаотичні удари лівою та правою ногами в область життєво-важливого органу - голови ОСОБА_2 , після чого підняв з землі скляну пляшку з-під напою, яка знаходилась неподалік від нього, розбив її об землю та залишив в руці горлечко пляшки тим самим пристосував його для нанесення тілесних ушкоджень, після чого наніс ним декілька ударів в область життєво-важливого органу - шиї потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер.

Слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 20.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161490000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з правовою кваліфікацією: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України 24.03.2019 був затриманий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь, Республіка Молдова, громадянин Молдови , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , якому 24.03.2019 о 18:00 годині було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор та слідча в ході розгляду підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Наказом МОЗ України від 29.06.2017 № 722 "Про організацію служби судово-психіатричної експертизи" встанолено проведення судово-психолого психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9)

Беручи до уваги, що для вирішення ряду питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, підозрюваного ОСОБА_1 до проведення якої необхідно залучити експертів Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташована за (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9), суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене вище, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Джуринської К.В. про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161490000479 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої необхідно залучити експертів Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташована за адресою: 65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав та чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими - не будь психічними захворюваннями, якщо «так», то якими саме та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на передодні та в момент вчинення інкримінованого йому діяння, чи може він по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?

2.Чи не знаходився ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального правопорушення, в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3.Чи не захворів ОСОБА_1 будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованого йому діяння?

4.Чи не являється ОСОБА_1 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо «так», то яких саме?

5.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1.?

6.Чи має підозрюваний ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

7.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_1 .?

8.Чи могли індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

9.Чи не знаходився ОСОБА_1 в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та ін.), яке могло б здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

10.Чи не знаходився ОСОБА_1 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

11.Чи має ОСОБА_1 . зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання, сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносин зі знайомими та ін.)?

12.Чи є у підозрюваного ОСОБА_1 ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування?

13.Чи є у підозрюваного ОСОБА_1 , такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена ворожнеча, ненависть, агресивність, збудливість, жорстокість, і якщо так, то яка їх причина?

За вимогою експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160490001762 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Попередити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яким буде доручено проведення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв