Ухвала суду № 81379639, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8481/19

Провадження № 1-кс/520/4690/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.04.2019 о 20:55 год. в с. Красносілка Лиманського району Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 рухався по вул. Незалежності з боку центру села в напрямку м. Одеси та напроти будинку № 83 по вул. Незалежності скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вийшла на проїзну частину з права на ліво за ходом руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесних ушкодження у вигляді: політравми, ЗЧМТ, СГМ, тупа травма грудної клітини та живота, з якими була доставлена до КУ «ООКЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_4, о 01.30 годин від отриманих травм померла.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення Суворовського відділення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Доручити експертам Суворовського відділення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., у кримінальному провадженні № 12019160000000465 від 17.03.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

1.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.?

3.У якому положенні знаходилася загибла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент первинного контактування з транспортним засобом і в яку частину тіла був первинний удар?

4.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з заподіяними їй при ДТП 17.04.2019 тілесними ушкодженнями?

5.Чи перебувала загибла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя на момент ДТП 17.04.2019 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

6.Чи були у загиблої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при житті будь-які захворювання органів зору, слуху, опорно-рухового апарату, або будь-які інші захворювання.

2.Для дослідження експертуСуворовського відділення судово-медичної експертизи КУ «ООБСМЕ» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ направити акт СМД труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

4.Обов`язати експерта висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П.).

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.