Ухвала суду № 81379601, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8689/19

Провадження № 1-кс/520/4692/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000466, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4, приблизно 20.10 год. в Лиманському районі Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 , рухався по автодороги Р55 «Одеса - Вознесенськ» яка проходить через с. Каїри з боку м. Березівка Одеської області у напрямку смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, та на 60 км + 700 м зазначеної автодороги не впорався з керуванням в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у прямому зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_1 помер на місці ДТП, ОСОБА_3 була доставлена до КЗ «Лиманська ЦРЛ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

ІНФОРМАЦІЯ_4, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобілі «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 та «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Автомобіль «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 16.07.2015 року МРЕВ № 1 м. Одеси, належить ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав АДРЕСА_2 (загинув на місці події).

Автомобіль «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.09.1998 року Б-Дністровським МРЕВ Одеської області, належить ОСОБА_5 , мешкає Одеська АДРЕСА_3 , яким фактично користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_4 .

22.04.2019 року автомобілі «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 та «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 були визнані речовими доказами.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) чи є в наявності на автомобілі «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, проведення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля у кримінальному провадженні № 12019160000000466 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та на вирішення яких поставити наступні питання:

1) чи є в наявності на автомобілі «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінення їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого на дослідження експертам надати надати автомобіль «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А та для ознайомлення експерту (за вимогою) надати матеріали досудового розслідування.

Висновок судової автотехнічної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.