Ухвала суду № 81379355, 23.04.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1485/19

Провадження № 2/496/1135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання наказу про оголошення догани ОСОБА_1 неправомірним та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до позовних вимог позивачки, вона просить суд визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника управління освіти Біляївської районної державної адміністрації від 21.01.2019 року №29/03-02 «про оголошення догани ОСОБА_1 .», яким позивачку було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану відповідно до ст.ст. 147-149 КЗпП; стягнути з управління освіти Біляївської районної державної адміністрації на її користь моральну шкоду у сумі 5000 гривень. Таким чином, прохальна частина позову містить дві позовні вимоги.

В зв`язку з тим, що позивачка просить стягнути на її користь моральну шкоду, тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1 921 грн.

Відповідно копії квитанції № 207-1251J/1 позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп., в зв`язку з чим, суд вважає, що позивачем було не повністю сплачений судовий збір.

Також в своєму позові позивачка просила визнати неправомірним та скасувати наказ в.о. начальника управління освіти Біляївської районної державної адміністрації від 21.01.2019 року №29/03-02 «про оголошення догани ОСОБА_1 .», яким позивачку було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану відповідно до ст.ст. 147-149 КЗпП, дана вимога є немайнового характеру, тому відповідно до 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується із розрахунку - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладено та в зв`язку з тим, що позивачкою було вже сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., але не в повному обсязі, суд вважає, що їй необхідно доплатити різницю в судовому зборі, а саме 1152,60 грн.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання наказу про оголошення догани ОСОБА_1 неправомірним та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Драніков С.М.