
24.04.2019 Справа № 469/598/18
2-о/469/2/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
представник заінтересованої особи Березанської
селищної ради Миколаївської області - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12 червня 2018 року звернулась до суду з вказаною заявою, у якій зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Разом з тим, нотаріусом було встановлено, що за поданими ОСОБА_1 документами неможливо підтвердити її родство з матір`ю, оскільки заявниця двічі укладала шлюб і двічі розлучалася із своїми чоловіками, змінюючи при цьому прізвища, проте не змінюючи паспорт, у зв`язку з чим виникла плутанина з її прізвищем, вказаним у паспорті, що неможливо виправити у позасудовому порядку через здачу попереднього паспорта з першим шлюбним прізвищем.
Тому заявниця просила суд встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 04 липня 2018 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 18 лютого 2019 року засіданні заявник заявлені вимоги підтримала; після відкладення розгляду справи для отримання витребуваних доказів у судове засідання не з"явилась, просила справу розглянути без її участі.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є спадкоємцем першої черги спадкування згідно зі ст.1261 ЦК України.
Зазначені обставини підтверджуються паспортом заявниці (а.с.5-6), свідоцтвом про її народження (а.с.9), довідками Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.10,11), випискою з п господарської книги (а.с.16), свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , згідно з яким 19 лютого 1993 року шлюб розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с.13); свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 21 жовтня 1997 року, згідно з яким шлюб розірвано та після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.12), свідоцтвами про смерть ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.7,8), поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що заявниця є дочкою ОСОБА_2
Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження, тому права та інтереси заявниці підлягають захисту у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 81378784, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/598/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: