Ухвала суду № 81378742, 23.04.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа 505/554/19-ц

Провадження № 1-кс/505/401/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., за участю секретаря Черній К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шмігель В.В. про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000037 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шмігель В.В. про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000037 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задоволено.

Однак, при складанні повного тексту ухвали, в резолютивній частині судом була допущена описка, а саме в четвертому абзаці невірно вказано прізвище підозрюваного, а саме вказано « ОСОБА_1 »,замість вірного ОСОБА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши прізвище підозрюваного ОСОБА_1 , замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2019 року (справа 505/554/19-ц, провадження № 1-кс/505/401/2019) та викласти четвертий абзац у наступній редакції:

Для дослідження експерту надати:

- копію висновку експерта № 87-СП від 05.04.2019;

- паперовий конверт з об`єктами дослідження;

- дактилоскопічна карта підозрюваного ОСОБА_1 , поміщена в паперовий конверт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвала суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя - Г.В.Павловська