Ухвала суду № 81378601, 24.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8680/19

Провадження № 1-кс/520/4673/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., за участю слідчого Богданової Є.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Кавун А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000000395 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018160000000395, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України щодо внесення головним інспектором відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС Білого О.П. недостовірних відомостей у декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: направлено запит до Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» з метою отримання відомостей щодо перебування у користуванні інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС ОСОБА_2. транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «С 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; направлено запит до Головного управління ДМС в Одеській області з метою перевірки обліків щодо видачі паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були факти зміни прізвища, ім`я, по батькові та інше; слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області за погодженням з прокурором до Приморського районного суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код 40381452, юридична адресу: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 28).

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки матеріали кримінального провадження № 42018160000000395 від 25.04.2018, в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області перебувають нетривалий час(з 05.04.2019 по 10.04.2019).

В зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження № 42018160000000395 від 25.04.2018, в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області перебувають нетривалий час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин подій, існує необхідність у проведені наступних слідчих дій, зокрема, допитати в якості свідка головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 з приводу користування ним вищевказаним транспортним засобом з уточненням періоду користування, притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ним ПДР у період 2016- 2017 років, перетину ним кордону України на вказаному автомобілі; долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ С 200» з державним номером НОМЕР_2 ; долучити належним чином завірені копії документів, що підтверджують особу ОСОБА_2 ; встановити наявність чи відсутність фактів притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР осіб, якими здійснювалось керування транспортним засобом «MERCEDES-BENZ С 200» з державним номером НОМЕР_2 у період 2016-2017 років, допитати їх в якості свідків; встановити наявність чи відсутність фактів перетину особами, якими здійснювалось керування транспортним засобом «MERCEDES-BENZ С 200» з державним номером НОМЕР_2 у період 2016-2017 років кордону України, допитати їх в якості свідків.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Кавун А.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000000395 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25.10.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.