
Провадження № 2/537/357/2019
Справа № 537/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання в квартирі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою 89 в будинку 10 по вул. Манагарова в м. Кременчуці.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися. Представник позивача надала суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору у передбаченому законом розмірі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.
Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, в тому числі у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За викладених обставин, оскільки представником позивачем подана заява про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду, в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання в квартирі.
Провадження у справі № 537/84/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання в квартирі - закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 352 грн. 40 коп., сплаченого нею при подачі позову до суду 09.01.2019 згідно квитанції № П13291 від 28.12.2018 на розрахунковий рахунок №31217206016010, отримувач – УК у місті Кременчук, код отримувача – 37965850, МФО отримувача – 899998, банк отримувача – Казначейство України, призначення платежу – судовий збір та згідно квитанції № П17548 від 18.02.2019 на розрахунковий рахунок №31217206016010, отримувач – УК у місті Кременчук, код отримувача – 37965850, МФО отримувача – 899998, банк отримувача – Казначейство України, призначення платежу – судовий збір.
Оригінали квитанції № П13291 від 28.12.2018 на суму 704 грн. 80 коп. та квитанції № П17548 від 18.02.2019 на суму 63 грн. 60 коп. зберігаються в цивільній справі № 537/84/19 (провадження № 2/537/357/19).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О.Фадєєва
Судове рішення № 81378048, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/84/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: