Ухвала суду № 81377316 від 23.04.2019 , Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.04.2019

ЄУ № 420/672/19

Провадження №1-кс/420/139/19

УХВАЛА

23 квітня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Сіренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000100 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення дактилоскопічної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000100 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2019 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа в період часу з 17 години 00 хвилин 15.04.2019 до 07 години 00 хвилин 16.04.2019 шляхом пошкодження вікна та віджиму захисної решітки магазину "Хозяюшка" розташованого за адресою: вул. Слобожанська 30-а, смт. Новопсков Луганської області скоїла крадіжку його майна, що було в середині магазину, а саме товарів побутової хімії та грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_2 Оглядом місця події від 16.04.2019 в приміщенні магазину "Хозяюшка" розташованого за адресою: вул. Слобожанська 30-а, смт. Новопсков Луганської області було виявлено та вилучено фрагменти скла синього кольору з парфуму «Positiv», а також дезодорант марки «Garnier», які містять сліди папілярних ліній, які упаковано належним чином з відповідними написами та підписами учасників події. Подальшим оглядом місця події було виявлено в загальній кількості 15 слідів папілярних ліній з відбитками пальців рук, які були вилучені з зовнішньої та внутрішньої поверхонь віконної рами, скляних дверей шафи, розташованої в магазині, а також з вітрини торгової полиці вищевказаного магазину, які відкопійовано на відрізок стрічки ЛТ 48 та перенесено на нейлоновий білий аркуш паперу та в подальшому поміщено до спеціального пакету слідчого підрозділу Національної поліції України з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників огляду місця події та в подальшому вилучено.

Оглядом місця події від 16.04.2019 в приміщенні магазину «Все для Вас», розташованого за адресою : вул. Українська, буд. 93, смт. Новопсков, Луганської області за участю ОСОБА_2, було виявлено і вилучено три поліетиленові пакети з товарами побутової хімії на яких виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на відрізок стрічки ЛТ 48 та перенесено на нейлоновий білий аркуш паперу та в подальшому поміщено до спеціального пакету слідчого підрозділу Національної поліції України та вилучено.

Під час проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню з метою встановлення особи, яка залишила сліди папілярних ліній на вказаних вище об'єктах, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні судово - дактилоскопічної експертизи.

Для встановлення того, кому належать вилучені сліди папілярних ліній, з метою з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення дактилоскопічної експертизи для з'ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які вилучені під час огляду місця події від 16.04.2019 за адресою: вул. Слобожанська 30-а, смт. Новопсков Луганської області?

- Якщо придатні, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дактилоскопічна карта якої надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дактилоскопічна карта якої надана?

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які вилучені під час огляду місця події від 16.04.2019 за адресою: вул. Українська 93, смт. Новопсков Луганської області?

- Якщо придатні, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дактилоскопічна карта якої надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дактилоскопічна карта якої надана?

- Чи є на вилучених об'єктах придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які вилучені під час огляду місця події від 16.04.2019 за адресою: вул. Слобожанська 30-а, смт. Новопсков Луганської області?

- Якщо придатні, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дактилоскопічна карта якого надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дактилоскопічна карта якої надана?

- Якщо придатні, то чи належать вони свідкові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дактилоскопічна карта якої надана?

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

16 квітня 2019 року внесені до ЄРДР за №12019130510000100 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.04.2019 слідчим Друзь Є.В. в приміщенні магазину "Хозяюшка" розташованого за адресою: вул. Слобожанська 30-а, смт. Новопсков Луганської області було виявлено та вилучено фрагменти скла синього кольору з парфуму «Positiv», а також дезодорант марки «Garnier», які містять сліди папілярних ліній, які упаковано належним чином з відповідними написами та підписами учасників події. Оглядом місця події було виявлено в загальній кількості 15 слідів папілярних ліній з відбитками пальців рук, які були вилучені з зовнішньої та внутрішньої поверхонь віконної рами, скляних дверей шафи, розташованої в магазині, а також з вітрини торгової полиці вищевказаного магазину, які відкопійовано на відрізок стрічки ЛТ 48 та перенесено на нейлоновий білий аркуш паперу та в подальшому поміщено до спеціального пакету слідчого підрозділу Національної поліції України с пояснювальним текстом та підписами всіх учасників огляду місця події.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.04.2019 слідчим Баклажковим А.В. в приміщенні магазину «Все для Вас», розташованого за адресою: вул. Українська, буд. 93, смт. Новопсков, Луганської області за участю ОСОБА_2, було виявлено і вилучено три поліетиленові пакети з товарами побутової хімії на яких виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на відрізок стрічки ЛТ 48 та перенесено на нейлоновий білий аркуш паперу та в подальшому поміщено до спеціального пакету слідчого підрозділу Національної поліції України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000100 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне, Луганська область, проведення дактилоскопічної експертизи, для проведення якої залучити експерта, атестованого відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеного до державного Реєстру атестованих судових експертів, для з'ясування наступного питання: