Ухвала суду № 81377294, 14.03.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3278/18

Провадження № 2/419/178/2019

УХВАЛА

14 березня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявоюКредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Новоайдарським районним судом справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 год. 14.03.2019 року, проте відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2 відзивів на позов не надали, у жодне судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомляли, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судових засідань шляхом надсилання повісток про виклик до суду засобами поштового зв’язку (а.с.20-21, 25-27, 30-31), заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Представник позивача КС «Довіра» в судове засідання не з’явився, однак неодноразово надсилав до суду письмові заяви про розгляд справи за його відсутності (а.с.19, 24, 29), в позовній заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.2 - зворотна сторона).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова