Ухвала суду № 81377191, 24.04.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4846/17

Провадження № 2/417/5/19

УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про направлення справи до суду іншої держави в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року позивачі звернулися до Марківського районного суду Луганської області з вказаним позовом, який перебував у провадженні судді Шкирі В.М.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 09.11.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.11.2017 року позовну заяву повернуту позивачу в зв’язку з невиконанням ухвали суду.

Згідно постанови Апеляційного суду Луганської області від 26.03.2018 року ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 29.11.2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду справи.

Ухвалою судді Марківського районного суду Луганської області Шкирею В.М. від 03.04.2018 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 16.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 01.11.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Марківського районного суду Луганської області №161 від 09.11.2018 року цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ у зв’язку із закінченням строку повноважень судді Марківського районного суду Луганської області Шкирі В.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 листопада 2018 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Дідоренко А.Е.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 28.11.2018 року суддею Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. задоволено самовідвід в даній цивільній справі.

Розпорядженням керівника апарату Марківського районного суду Луганської області №267 від 29.11.2018 року цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 грудня 2018 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 04.12.2018 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 10.01.2019 року, 23.01.2019 року та 29.01.2019 року надали письмові клопотання про направлення справи до іншої країни США чи Германії (а.с.184, 192,196).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь. 24.04.2019 року на електрону пошту суду надійшла заява в якій позивачі просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення (т.2 а.с.247).

Представник відповідача СТОВ «Оріон» ОСОБА_4 на електрону пошту суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (т.2 а.с.231-232).

Вивчивши зазначене клопотання позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи даний позов підсудний Марківському районному суду Луганської області, як місцевому загальному суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції загального суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачі не обґрунтували своє клопотання та те, що між сторонами не було угоди про направлення справи до суду іншої держави, суд вважає за необхідне відмовити позивачам у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.19,22,23,27,260,261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі, до суду іншої держави – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас