Рішення № 81376892, 24.04.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
394/1052/18
Номер документу
81376892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

24.04.2019 394/1052/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Нерубайське" на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 11 січня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 з тих підстав, що при зверненні до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неяки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1.

Копією свідоцтва про народження позивача, підтверджено, що померлий доводиться рідним батьком позивача.

Згідно інформації віддіду у Новоархангельськомй районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нерубайське» Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 11 січня 1997 року за номером реєстрації № 64 на ОСОБА_3. Спадкодавцем було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай), про це свідчить підпис у книзі реєстрації. Згідно «Книг записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю членів колишнього КСП ««Нерубайське» Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області», за ОСОБА_3 не зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року у АДРЕСА_1, в даному домоволодінні на день смерті покійного був зареєстрований син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 листопада 2000 року по даний час.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину своєю пропискою та реєстрацією в житловому будинку його син ОСОБА_1.

Крім того, в порядку вимог ст. 535 ЦК УРСР позивач, як неповнолітня дитина спадкодавця мав право на обов'язкову частку у спадщині.

Постановою нотаріуса від 18 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилася спадкова справа, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_2, заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв спадщину згідно довідки, виданої Нерубайською сільською радою від 15.05.2017 року за № 487. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіти від імені померлого не посвідчувались.

Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналу сертифікату оголошення про його втрату та визнанням недійсними, опублікованого в газеті «Колос» від 07 вересня 2018 року.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину, але документально оформити право власності на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може по причині відсутності у нього сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я померлого.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нерубайське» розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, зареєстрованого Новоархангельською районною державною адміністрацією 11 січня 1997 року за правом спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81376892 ?

Документ № 81376892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81376892 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81376892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81376892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81376892, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81376892, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81376892 відноситься до справи № 394/1052/18

Це рішення відноситься до справи № 394/1052/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81348660
Наступний документ : 81376967