Ухвала суду № 81376428, 22.04.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1086/18

Провадження № 2/375/34/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

22.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №2 в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислови комплекс "Насташка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, прохаючи визнати недійсними додаткові угоди до договори оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 29.12.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з'явилися. Натомість представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності та у відсутності його довірителя.

Відповідач в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислови комплекс "Насташка", будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, свого представника не направив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання у підготовче судове засідання не з"вилася. Заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

За викладеного підготовче судове засідання проводиться за відсутності сторін спору та їх представників, за правилами, встановленими статтями 197, 198 вказаного Кодексу і що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України в тім, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, передачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд не вбачає.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваьного технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на переконання суду до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті підстави для вчинення передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України процесуальних дій, відсутні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників справи не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 годину 07.08.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.В.Литвин