Ухвала суду № 81376321, 24.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5188/17

Провадження №2/367/2685/2019

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири об’єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, витребування та повернення нерухомого майна, переданого за недійсним правочином, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності та його припинення, а також поділ нерухомого майна між співвласниками,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 ( вул. Центральна, 238 смт. Бородянка Київської області, 07800) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 28 грудня 2017 року, реєстровий № 1851, на підставі якого ОСОБА_4 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_5 (Обдаровуваному), а також копії документів, що знаходяться в архіві цього приватного нотаріуса з приводу посвідчення даного правочину та проведеної державної реєстрації права власності; у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27 січня 2010 року, реєстровий № 224, відповідно до якого ОСОБА_4 купив дану квартиру у ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_3, 08292) належним чином засвідчені копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 18 червня 2012 року, реєстровий № 2329, на підставі якого ОСОБА_4 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_5 (Обдаровуваному) та договору дарування цієї квартири від 22 січня 2016 року, реєстровий номер 56, відповідно до якого ОСОБА_5 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_4 (Обдаровуваному). Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не наведено обґрунтованих підстав необхідності витребування таких доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази від приватних нотаріусів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 ( вул. Центральна, 238 смт. Бородянка Київської області, 07800) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 28 грудня 2017 року, реєстровий № 1851, на підставі якого ОСОБА_4 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_5 (Обдаровуваному), а також копії документів, на підставі яких був посвідчений даний договір.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27 січня 2010 року, реєстровий № 224, відповідно до якого ОСОБА_4 купив дану квартиру у ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а також копії документів, на підставі яких був посвідчений даний договір.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_3, 08292) належним чином засвідчені копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 18 червня 2012 року, реєстровий № 2329, на підставі якого ОСОБА_4 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_5 (Обдаровуваному) та договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 22 січня 2016 року, реєстровий номер 56, відповідно до якого ОСОБА_5 (Дарувальник) подарував вищевказану квартиру ОСОБА_4 (Обдаровуваному), а також копії документів, на підставі яких були посвідчені дані договори.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 ( вул. Центральна, 238 смт. Бородянка Київської області, 07800), приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (АДРЕСА_3, 08292) для виконання, сторонам для відому.

На підставі п. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує представника позивача ОСОБА_1 одержати такі докази від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та надати їх суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко