Постанова № 81375754, 24.04.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/435/19

Провадження № 3/355/187/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 07.03.2019 року о 21 годині 15 хвилин на 65 км автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської областікерував транспортним засобом «Пежо 406», номерний знак PZ 04019, не маючи права керування таким транспортним засобом (без посвідчення водія), чим порушив п. 2.1А ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не з’явився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ознайомлений про те, що справу розглядає Баришівський районий суд Київської області, що свідчить про ознайомлення ОСОБА_2 про розгляд справи у суді, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що водій ОСОБА_2 07.03.2019 року о 21 годині 15 хвилин на 65 км автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської областікерував транспортним засобом «Пежо 406», номерний знак PZ 04019, не маючи права керування таким транспортним засобом (без посвідчення водія) і його дії правильно кваліфіковані за ст. 126 ч.2 КпАП України

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 210821 від 07.03.2019 року;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 126 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1