Ухвала суду № 81375686, 24.04.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/337/17

96

1-кс/339/48/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.

з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.

слідчого Наум О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12017090160000381 від 28 червня 2017 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на твердопаливний водогрійний котел, який на праві власності належить ТзОВ «Гріненерджі», з метою забезпечення збереження речового доказу, заборонивши розпоряджатися вказаним майном, вчиняти будь-які дії пов’язані з його відчудженням та переміщенням та визначити місце зберігання в приміщенні котельні Болехівської центральної лікарні по вул. Коновальця, 2 м. Болехів Івано-Франківської області.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТзОВ «Гріненерджі» привласнили бюджетні кошти в сумі понад 100 000 грн. шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у розрахунок планових витрат паливних матеріалів для виробництва теплової енергії на 2014-2017 опалювальні сезони для Болехівської центральної міської лікарні (далі Болехівська ЦМЛ), чим завдали значної шкоди державним інтересам.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №288-292/19-22 від 25 березня 2019 року встановлено, що розрахунок вартості 1 Гкал теплоти у розрахунку планових витрат паливних матеріалів для виробництва теплової енергії за 2014-2017 роки для Болехівської ЦМЛ завищено : сума завищення становить 103086,68 гривень.

Таким чином, державним інтересам завдано матеріальну шкоду на загальну суму 103086,68 гривень .

09 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення котельні по вул. Коновальця, 2, м. Болехів, Івано-Франківської області виявлено твердопаливний водогрійний котел марки ARS 1000 BM, заводський номер №1000-652-08, 2013 року виготовлення, реєстраційний номер 1-1338.

Встановлено, що вказаний твердопаливний водогрійний котел являється власністю ТзОВ «Гріненерджі» ЄДРПОУ 38285828, ( місце реєстрації в смт. Богородчани, вул. Грушевського, 52, Богородчанського району, Івано-Франківської області), яке надає послуги з теплопостачання Болехівській ЦМЛ та його визнано у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Тому з метою збереження речових доказів є необхідність у накладенні арешту та вказаний котел .

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12017090160000381 від 28 червня 2017року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугував рапорт працівника поліції ОСОБА_3 на ім’я начальника Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ОСОБА_4, в якому вказано про те, що в ході збору інформації щодо використання бюджетних коштів з метою вжиття заходів для захисту бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів, встановлено, що посадові особи ТОВ»Гріненерджі» привласнили бюджетні кошти в сумі понад 100000 грн. шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у розрахунок планових витрат паливних матеріалів для виробництва теплової енергії на 2014-2017 опалювальні сезони для Болехівської ЦМЛ, чим завдано значної шкоди державним інтересам. (а.с. 3-4).

З листа Болехівської ЦМЛ вбачається, що послуги з теплопостачання здійснює ТзОВ «Гріненерджі» згідно договору від 19 лютого 2019 року (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради №8 від 28 лютого 2017 року затверджено ТзОВ «Гріненерджі» тариф на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, виробленої з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії для Болехівської ЦМЛ на опалювальний період 2017 року у вартості 1390.64/1Гкал (а.с.5).

З розрахунку вбачається, що вартість 1Гкал теплової енергії становить 1486.7 грн. (а.с.6).

Згідно висновку експерта №288-292/19-22 від 25 березня 2019 року розрахунок вартості 1Гкал теплоти в розрахунку планових витрат паливних матеріалів для виробництва теплової енергії за 2014-2017 роки для Болехівської ЦМЛ завищена, сума завищення становить 103086.68 грн. (а.с. 7-9).

В протоколі огляду місця події - котельні Болехівської ЦМЛ, вказано про виявлення твердопаливного котла ARS 1000 BM, заводський номер №1000-652-08, рік виготовлення 2013, реєстраційний номер 1-1338, який постановою від 22 квітня 2019 року визнано речовим доказом та вирішено зберігати в приміщенні котельні Болехівської ЦМЛ (а.с.14).

Так, відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арештом майна згідно із ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У п.1ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку згідно із ч.3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчий довів, що майно, яке на його думку підлягає арешту, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України ; доведеними є також і ризики щодо такого майна, передбачені ст.170 КПК України, зокрема, - щодо збереження речових доказів.

Доводячи підставність поданого клопотання, слідчий вказує, що твердопаливний водогрійний котел визнано речовим доказом, оскільки за допомогою вказаного котла здійснювалося надання послуг з теплопостачання, ККД якого безпосередньо впливає на визначення вартості 1Гкал теплоти, що враховано у розрахунку та використано безпосередньо у судово-економічній експертизі.

Тому накладенння арешту на нього забезпечить збереження вказаного речового доказу та у подальшому унеможливить його підміну твердопаливним котлом з іншим коефіцієнтом корисної дії (ККД) та сприятиме встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема, законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Отже, суд вважає, що в даному випадку дотримано вимоги правомірності втручання у право власності фізичних осіб, таке втручання є законним, відповідає суспільному інтересу та при цьому враховано розумність та співмірність (справедливий баланс) обмеження права власності завданням кримінального провадження, передбаченим ст.2 КПК України, оскільки іншим чином неможливо збереження речових доказів.

Таким чином, є всі правові підстави для накладення арешту на зазначене майно в рамках даного кримінального провадження з метою збереження речового доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на твердопаливний водогрійний котел марки ARS 1000 BM, заводський номер №1000-652-08, 2013 року виготовлення, реєстраційний номер 1-1338, який на праві власності належить ТзОВ «Гріненерджі» ЄДРПОУ 38285828 ( в смт. Богородчани, вул. Грушевського, 52, Богородчанського району, Івано-Франківської області) з метою його збереження як речового доказу.

Заборонити ТзОВ «Гріненерджі» ЄДРПОУ 38285828 розпоряджатися вказаним майном та вчиняти будь-які дії пов’язані з його відчуженням та переміщенням.

Визначити місце зберігання арештованого майна в приміщенні котельні Болехівської центральної лікарні по вул. Коновальця, 2 м. Болехів Івано-Франківської області.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1.

Зобов’язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований – підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Головенко О.С.