Постанова № 81375596, 23.04.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/645/19

Провадження № 3/288/181/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку, зареєстровану та жительку села Маркова Волиця, вулиця Попова, 71, Попільнянського району, Житомирської області,

місце роботи: не працює,

РНОКПП-2613010785,

за частиною 2 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, ухилялась від виконання батьківських обов’язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до втягнення 10 квітня 2019 року о 03.00 годині неповнолітньої у крадіжку чужого майна.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 3 012621 від 10 квітня 2019 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1;

- довідкою за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 930 від 10.04.2019 року;

- рапортом Попільнянського ВП від 10.04.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2019 року;

- свідоцтвом про народження відносно ОСОБА_2;

- постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення одного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 40-1, ч. 2 ст. 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП-2613010785, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП-2613010785, на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 384 гривень 20 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3