Ухвала суду № 81375481, 18.04.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
343/680/19
Номер документу
81375481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/680/19

Провадження №: 6/0343/28/19

У Х В А Л А

про примусовий привід боржника

18 квітня 2019 року

м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областіподання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про примусовий привід боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, в якому просила вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні в Долинському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 53240990 з примусового виконання виконавчого листа № 343/1925/16-ц від 28.12.2016 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. 13 січня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Запити до відповідних реєструючих установ про перевірку майнового стану боржника та відповіді на них свідчать про відсутність у боржника земельних ділянок та транспортних засобів. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухомого майна за боржником не зареєстровано, однак на все майно боржника накладено арешт. В зв'язку з тим, що сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 11 100,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, державним виконавцем, у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», винесено ряд постанов, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, які направлено боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення. 01 березня 2019 року боржнику ОСОБА_2 повторно надіслано виклик державного виконавця, однак останній без поважних причин не з’являється за викликом виконавця до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та вимоги виконавчого документа не виконує. В зв’язку з неявкою боржника ОСОБА_2 за викликом без поважних причин, виникла необхідність застосувати до нього примусовий привід, що й стало причиною для звернення до суду з даним поданням.

В судовому засіданні головний державний виконавець Вакуленко Н.О. вимоги подання підтримала та просила його задоволити. Додатково пояснила, що боржник у відділ ДВС на виклик не з'явився, аліменти не сплачує.

Боржник ОСОБА_2 та стягувачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про направлення їм рекомендованих поштових відправлень.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні в Долинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 53240990 з примусового виконання виконавчого листа № 343/1925/16-ц від 28.12.2016 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн. щомісячно, яке проводити до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2017 року (а.с. 5).

Згідно з актом державного виконавця від 29.09.2018 року, складеним головним державним виконавцем Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в присутності секретаря Рахинської сільської ради ОСОБА_5 (а.с. 18), зі слів сусідів ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак будинок зачинений, перевірити майновий стан боржника неможливо.

Акт державного виконавця від 10.04.2019 року, складений головним державним виконавцем Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в присутності матері боржника ОСОБА_6 та секретаря Рахинської сільської ради ОСОБА_5 (а.с. 19) підтверджує, що боржник ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, майна на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Судом встановлено, що транспортні засоби та земельні ділянки за боржником не зареєстровані, останній пенсії не отримує, розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, майно не виявлено, що пітверджується відповідями на запити Долинського РВ ДВС, зокрема, Територіального сервісного центру 2642 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області № 31/9/114 від 31.01.2017 року, відділу Держгеокадастру в Долинському районі Івано-Франківської області № 0-9-0.171-549/112-18 від 24.09.2018 року, Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 162192151 від 04.04.2019 року (а.с. 8-9, 11-15).

Як вбачається з розрахунку із сплати аліментів, долученого державним виконавцем до матеріалів справи (а.с. 20), станом на 01.04.2019 року заборгованість ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №343/1925/16-ц від 28.12.2016 року по сплаті аліментів становить 11 100,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 даного Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з’явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 направлявся виклик державного виконавця із зобов"язанням з"явитися до відділу ДВС, який боржником отримано 22.03.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення (а.с. 7), однак останній за даним викликом не з"явмвся, не повідомивши про прчини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення ОСОБА_2 не виконується, він не з’явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задоволити подання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та застосувати привід до боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для виконання направити до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: головний державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область м.Долина пр.Незалежності, 3, код ЄДРПОУ 34536065.

Боржник: ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СЕ номер: 698654.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81375481 ?

Документ № 81375481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81375481 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81375481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81375481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81375481, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 81375481, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81375481 відноситься до справи № 343/680/19

Це рішення відноситься до справи № 343/680/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81375384
Наступний документ : 81375494