
233 № 233/1052/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Аллік Ю.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
31.02.2019 р. Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2010 р. – 01.2019 р. включно в сумі 30707,96 грн. пославшись на таке:
Відповідно до своїх завдань та обов’язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.
Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов’язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.
У зв’язку з неналежним виконанням обов’язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Боржника №7207 за період 10.2010-01.2019 р. включно утворилася заборгованість у сумі 30707,96 грн., яку Відповідач у добровільному порядку погашати відмовляється.
Доказами надання послуг з теплопостачання до квартири Відповідача є акти про підключення житлового будинку №33 по вул. Ціолковського до системи централізованого опалення, а саме: від 09.10.2010 р., 15.10.2011 р., 15.10.2012 р., 05.10.2013 р., 23.10.2014 р., 16.10.2015 р., 15.10.2016 р., 17.10.2017 р., 25.10.2018 р., зазначені акти свідчать про виконання своїх обов’язків ВО з надання послуг теплопостачання.
Доказом та обґрунтуванням суми заборгованості є Розрахунок з зазначенням тарифів, опалювальної площі та нормами споживання.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з посиланням на підтримання заявлених позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, відзив на позовну заяву не подала.
З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом встановлено, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № 7207, відкритий на ім’я відповідача (а.с.4).
Протягом опалювальних періодів у 2010-2019 рр. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку №33 по вул. Ціолковського у м. Костянтинівці до системі централізованого опалення від 09 жовтня 2010 року, 15 жовтня 2011 року, 15 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 16 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року (а.с.11-19).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов’язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідачем ОСОБА_1 оплата за спожиту теплову енергію за період часу з 10.2010 р. по 01.2019 р. не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4-7), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 30707,96 грн.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на користь позивача з відповідача, винного у виникненні цієї заборгованості, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд.2) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» на розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 26006962494214 у Філії ПАТ «ПУМБ» м. Костянтинівка, Донецької області, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по січень 2019 року в розмірі 30707 (тридцять тисяч сімсот сім) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», ЄДРПОУ 05540860, р/р 26001053604313, КБ «ПриватБанк», МФО 335548, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 81374985, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: