Ухвала суду № 81374972, 24.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/2400/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду із вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просив скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення № 191/05-99-13-02 від 09.04.2019 року, № 183/05-99-13-02 від 09.04.2019 року, винесені заступником начальника ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, та закрити справу про адміністративне порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте у порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Також відповідно до п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається,зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте всупереч вказаним вимогам позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких умов позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, а також надати підтвердження що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 286, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя