Ухвала суду № 81374622, 23.04.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/428/19

Провадження номер: 1-кс/223/98/2019

УХВАЛА

23 квітня 2019 р. м. Вугледар

Слідчий суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Вугледарського міського суду Донецької області з клопотанням про призначення експертизи в межах кримінального провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050540000077 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Клопотання слідчого ґрунтується на тому, що 19 квітня 2019 року, в період часу з 18 години 20 хвилин до 18години 55 хвилин, працівниками поліції в ході проведення огляду особистих носимих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у його сумці чорного кольору було виявлено та вилучено пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, який повністю заповнено рідиною світло-жовтого кольору, яка, як пояснив останній, є наркотичним засобом "первентин", який ОСОБА_2 зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Зазначений пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, який повністю заповнено рідиною світло-жовтого кольору, було вилучено до Вугледарського ВП та поміщено до сейф-пакету №3524466.

У зв’язку з вищевикладеним виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення речовини, яка перебуває у вилученому шприці, тому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та на вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є у медичному шприці з рідиною світло-жовтого кольору, вилученому 19 квітня 2019 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?;

- Якщо є, то до якого виду належать та яка їх вага?

Окрім того, просив слідчого суддю проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для дослідження експерту надати один опечатаний належним чином експертний сейф-пакет №3524466 в який поміщено пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, який повністю заповнено рідиною світло-жовтого кольору, вилучений 19 квітня 2019 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_2, при проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкту дослідження або зміну їх властивостей, якщо це вимагається при проведені дослідження.

Слідчий Кравченко В.В. в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив клопотання про призначення експертизи розглядати за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття до суду особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відомості про вищезазначений факт виявлення та вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пластикового шприца об’ємом 5 кубічних сантиметрів з рідиною світло-жовтого кольору, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050540000077 від 19 квітня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 2).

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 19 квітня 2019 року, зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 19 квітня 2019 року о 18 годині 08 хвилин, за адресою: місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 3, затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з підозрою, що останній при собі має наркотичні речовини (а.с. 5).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 від 19 квітня 2019 року, протоколу огляду місця події від 19 квітня 2019 року, здійсненого в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 55 хвилин, в ході проведення огляду особистих носимих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з письмового дозволу останнього, у сумці ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, який повністю заповнено рідиною світло-жовтого кольору (а.с. 6, 7-8).

Згідно постанови про залучення речових доказів до кримінального провадження від 19 квітня 2019 року, вилучений 19 квітня 2019 року, в ході огляду особистих речей ОСОБА_2 пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, повністю заповнений рідиною світло-жовтого кольору в сейф-пакеті №3524466, призначено та долучено до матеріалів кримінального провадження №12019050540000077 від 19.04.2019 року, в якості речового доказу (а.с. 9).

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення, чи є виявлена та вилучена 19 квітня 2019 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_2 речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи слід доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ:25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

З огляду на вказане, оскільки для вирішення поставлених перед експертом запитань, експерт має застосувати методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей, враховуючи думку слідчого, викладену в заявленому ним клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне з метою проведення експертизи надати дозвіл експерту на повне чи часткове знищення об’єкту дослідження або втрату його властивостей, у мірі, необхідній для виконання експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею є обов’язковим, окрім випадку, коли всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули.

З аналізу положень ч. 4 ст. 107 КПК України вбачається, що фіксування за допомогою технічних засобів судових засідань під час розгляду питань слідчим суддею, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050540000077 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у медичному шприці з рідиною світло-жовтого кольору, вилученому 19 квітня 2019 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?;

- Якщо є, то до якого виду належать та яка їх вага?

Дозволити експерту при проведенні експертизи повне чи часткове знищення об’єкту дослідження або втрату його властивостей, у мірі, необхідній для виконання експертизи.

Уповноважити слідчого СВ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 надати експертній установі об’єкт дослідження: один опечатаний належним чином експертний сейф-пакет №3524466 в який поміщено пластиковий шприц об’ємом 5 кубічних сантиметрів, який повністю заповнено рідиною світло-жовтого кольору, вилучений 19 квітня 2019 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Після завершення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів висновок експерта надати слідчому СВ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4