Ухвала суду № 81374310, 23.04.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4115/17

провадження № 2/0285/310/19

23 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач АТ КБ "ПриватБанк", представник ОСОБА_1М, відповідач ОСОБА_2В, її представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

АТ КБ «ПриватБанк», позивач у справі, звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.03.2008 року у розмірі 21335,54 грн. та судові витрати.

13.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду ( редакція ЦПК України, що діяла до 15.12.2017 року ).

Ухвалою суду від 18.12.2018 року провадження у справі зупинено, затим, 20.03.2019 року - поновлено.

03.04.2019 року ухвалою суду було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк», оскільки останнім не усунено недоліків позову на виконання ухвали суду від 03.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Згідно ч. 11,12,13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім цього, за п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, ухвалою суду 03.04.2019 року було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду. Дана ухвала була направлена позивачу 04.04.2019 року для виконання та в матеріалах справи міститься поштове рекомендоване повідомлення з відміткою отримання позивачем 09.04.2019 року ухвали.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 03.04.2019 року у строк визначений судом, суд залишає без розгляду даний позов, задовольняючи клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 187, 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» ( адреса місцезнаходження - вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, індекс – 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Піскова, 13, с. Федорівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область) про стягнення заборгованост залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали – 23.04.2019 року.

Суддя

ОСОБА_4