Ухвала суду № 81373668, 23.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1971/19

Провадження № 1-кс/740/710/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 квітня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Горбунова Р.В., погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Шатіловим Д.І., заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 04 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180000161 04 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом УАЗ 315120 державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1. Носівського району. В ході досудового розслідування було встановлено, що інформацією про скоєне кримінальне правопорушення можуть володіти особи, які користуються абонентськими номерами мобільного зв'язку, а саме ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2.

Згідно заяви від 19 квітня 2019 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Горбунов Р.В. просить клопотання задовольнити, розглянути у його відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підтвердження інформації щодо користування ними вищезазначеними мобільними номерами, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - Горбунову Роману Вікторовичу, тимчасово виконуючому обов'язкі начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Мусієнку

В’ячеславу Олександровичу, старшим слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Греку Миколі Івановичу, Музиченку Богдану Володимировичу, Білан Вікторії Олегівні, слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, Колесник Наталії Миколаївні, Івашку Олегу Миколайовичу, Примаку Олександру Олексійовичу, Калініченку Ігорю Віталійовичу, Постолу Владиславу Миколайовичу, Сахону Сергію Сергійовичу, Чернезі Анні Вікторівні, Ярмоленко Яні Миколаївні, оперуповноваженим СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу, Головенку Анатолію Сергійовичу, Кубраку Сергію Михайловичу, Єрьоменку Володимиру Петровичу, Клунку Ярославу Борисовичу, Хнипелю Ігорю Миколайовичу, Синяку Роману Олексійовичу, Ужищенку Ігорю Віталійовичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_2, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17 в період часу з 00:00 год. 01 січня 2019 року по 23 квітня 2019 року.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та

адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента Б під час з'єднання.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник