
Справа № 215/1651/19
2/215/1312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., при секретарі судового засідання: Азаренко К.М., за участю: прокурора: Іванченко П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 міської ради, комунального підприємства «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня №8» ОСОБА_1 міської ради» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 міської ради та КП «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня №8» КМР» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 3403,05 грн., які були витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_3, яка постраждала внаслідок злочину.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 24.04.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні представником позивача – прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 заявлене клопотання про закриття провадження в справі через те, що відповідачем сплачено витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 3403,05 грн., тому просить закрити справу у зв’язку із добровільною сплатою суми позову та відсутністю предмета спору.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 не з’явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник позивача КП «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня № 8» ОСОБА_1 міської ради» в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 19.04.2019 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить закрити провадження по справі, у зв’язку із добровільною сплатою суми позову, надав оригінал квитанції.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки відповідач добровільно сплатив суму завданих збитків, предмет спору відсутній, представник позивача просить закрити провадження по справі, у зв’язку із відсутністю предмету спору, тому суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити, провадження по справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 міської ради, комунального підприємства «КМКЛ №8» КМР» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, закрити та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 міської ради, комунального підприємства «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня №8» ОСОБА_1 міської ради» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину – закрити, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач – УК у Тернів.р.м.Кр.Р./Терн.р./22030101; код ЄДРПОУ 38031648; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31214206004025; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено, підписано та проголошено суддею 24 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 81373590, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1651/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: