
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року Справа № 214/2752/19
2-н/214/426/19
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (50031, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4а, р/р 26006053505066 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: м. Кривий Ріг, б-р Маршала Василевського, 13/18, за період з 01.01.2017 року по 28.02.2019 року у розмірі 8652 грн. 70 коп., інфляційних втрат у розмірі 835 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 216 грн. 47 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, борг за адресою: м. Кривий Ріг, б-р Маршала Василевського, 13/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (50031, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4а, р/р 26006053505066 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.01.2017 року по 28.02.2019 року у розмірі 8652 грн. 70 коп., інфляційних втрат у розмірі 835 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 216 грн. 47 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Суддя Попов В.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
Судове рішення № 81373251, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2752/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: