Ухвала суду № 81373082, 08.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5213/14

№ 2/183/11/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Спіциної Л.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з’явилися, представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/1983/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа – уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 85980/ФЛ від 28.07.2008 р.

Встановлено, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 183/1983/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа – уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати припиненим кредитний договір № 85980/ФЛ від 28.07.2008 р.

У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що існує об’єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, в зв’язку з чим, цивільна справа повинна бути зупинена до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/1983/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа – уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 183/1983/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа – уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 08 квітня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький