
Справа № 185/3080/18
Провадження № 2/185/345/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Кириленко Л.Г.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вище зазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» банківських документів, підтверджуючих надання банківського кредиту, а саме: договору, укладеному між мною та банком про відкриття мені банківського карткового рахунку для зарахування кредитних коштів, меморіального ордеру банку про дату зарахування на мій рахунок кредитних грошових коштів у розмірі 1800 та 2230 гривен, моєї заяви про видачу готівкових кредитних коштів через касу банку ( у разі, якщо я отримав кредит готівкою), роздруківку банківських операцій здійснених мною через банкомат банку ( у разі, якщо я отримав кредитні кошти готівкою через банкомат ); розпорядження банку про вручення мені під підпис банківської картки та пін-коду, а також затверджений сторонами графік погашення кредиту та Інформацію про орієнтовну сукупну вартість кредиту, оформлену в порядку, передбаченому Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 541U3808.
Мотивувала заяву тим, що в зв’язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів про надання та отримання кредиту та відсутністю їх копій у матеріалах справи, з метою об’єктивного встановлення істини та повноти судового розгляду справи, просить суд витребувати дані докази.
В судове засідання сторони не з’явились.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 103671,47 грн.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Викладене приводить суд до висновку , щодо необхідності витребувати для повного та об’єктивного розгляду справи у ПАТ КБ «Приватбанк» завірені копії зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду для огляду у судовому засіданні та залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії , а саме:
1) оригінал заяви ОСОБА_1 від 07.03.2012р. пр.о виготовлення на його ім’я 07.03,2012р. платіжної банківської картки «Універсальна GOLD » з кредитним лімітом 500 гривен;
2) оригінал договору, укладеному між ОСОБА_1 та банком про відкриття йому банківського карткового рахунку для зарахування кредитних коштів;
3) оригінал меморіального ордеру банку про зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитних грошових коштів у розмірі 500 гривен; 1800 гривен та 2230 гривен;
4) оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу йому готівкових кредитних коштів у розмірі 500,00 гривен, 1800 гривен та 2230 гривен через касу банку ( у разі, якщо він отримав кредит готівкою) або надати до суду роздруківку банківських операцій здійснених ним через банківську картку « Універсальна GOLD » ( у разі, якщо він скористався кредитними коштами готівкою через банкомат або розраховувався кредиткою у торгівельних мережах);
5) розпорядження банку про вручення ОСОБА_1 під підпис банківської картки та пін-коду до неї, а також затверджений сторонами графік погашення кредиту та Інформацію про орієнтовну сукупну вартість кредиту, оформлену в порядку, передбаченому Правилами надання банками України інформації споживачу про умовикредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 541/13808.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 81373013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3080/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: