Вирок № 8137292, 22.02.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 1-13

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Яценко Є. І.,

при секретарі – Гагаріній С.А.,

з участю прокурора – Шелиганова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню доньку, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в липні 2009 року знаходячись на подвір’ї свого домоволодіння, розташованого в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, знайшла за приміщенням літньої кухні дикоростучий кущ коноплі, і розуміючи, що вказана рослина є наркотичним засобом -коноплею, навмисно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистих потреб без мети збуту, зірвала його, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс, який перенесла до приміщення своєї літньої кухні, де шляхом відділення верхніх частин рослини та листів від стеблів, а також висушуванням на листі в духовці і дрібнення-перетирання руками, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, частину якого поклала в приміщенні літньої кухні у металеву банку на холодильнику, а інше залишила в духовці і у подальшому без мети збуту стала незаконно та навмисно зберігати, періодично беручи та вживаючи його шляхом паління. Свої незаконні дії ОСОБА_1 продовжувала аж до 09.01.2010 року, коли близько 18.20 год. в ході огляду її домоволодіння в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, в приміщенні літньої кухні в духовці було виявлено та вилучено металевий лист з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а на холодильнику металеву банку з паперовим пакунком із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно з висновком експертизи № 100 від 25.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс, вагою відповідно: 1,3672 та 10,3348 грам, вага каннабіса у перерахунку на суху речовину склала 1,2334 та 9,3231 грам, загальною вагою 10,5565 грамів, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та підтвердила, що скоїла злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудної, її вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому їй злочині доказана повністю і її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудної, в силу ст. 89 КК України не судимої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючої, не одруженої, пом’якшуючі вину обставини – щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства .

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов’язані з проведенням хімічної експертизи в сумі 345,05 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ОСОБА_3 :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі .

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 345,05 грн. (триста сорок п”ять грн.. 05 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, вагою 1,2334 грам та вагою 9,3231 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили – знищити.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий