
Справа № 212/3489/19
2/212/1927/19
У Х В А Л А
про відмову у звільненні від сплати судового збору та
залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (с. Катющіне Томасівського району Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (50085 м. Кривий Ріг, вул. Ханойська, буд.42) про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка також просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв’язку із складним матеріальним становищем.
24 квітня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав зазначенні матеріали позову.
Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 цієї ж статті визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Розглядаючи заявлене ОСОБА_3 клопотання щодо звільнення її від сплати судового збору суддя враховує те, що остання не надала до суду належних та переконливих доказів щодо свого майнового стану, як підставу для звільнення від спати судового збору.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Докази подаються сторонами або іншими учасниками справи.
Згідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирішити питання щодо звільнення останньої від сплати судового збору і тому в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за її позовом про розірвання шлюбу слід відмовити.
Отже, за вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду належні копії документів для вручення їх відповідачу, та сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб, який з 1 січня становить 1921 гривень .
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.
Вимога про розірвання шлюбу має немайновий характер, тому судовий збір у розмірі 768,40 грн. слід сплатити на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217206004022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 81372494, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3489/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: